Жена неправильно припарковалась, мужу собственнику не выдают машину – правомерно ли это?

Чужая машина: Верховный суд разъясняет, как искать нарушителя ПДД

Что делать владельцу автомобиля, если его оштрафовали за чужое нарушение? Есть ли шанс отстоять свои права и доказать, что за рулем был другой человек – или платить придется в любом случае? Порой чтобы добиться справедливости, собственникам автомобилей приходится пройти не одну судебную инстанцию. Как разрешает такие споры Верховный суд, в материале “Право.ru”.

Кто ошибся с остановкой?

Большинство водителей уже привыкли к регулярно приходящим штрафам за нарушения, зафиксированные автоматически – например, превышение скорости и неправильную парковку. Согласно ст. 2.6.1 КоАП, к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения при их автоматической фото- или видеофиксации, привлекаются владельцы транспортных средств – если только не удастся доказать, что за рулем сидел другой человек. Порой, чтобы отстоять свою позицию, собственникам машин приходится доходить до Верховного суда.

Похожий случай произошел с жительницей Татарстана Раисой Тимофеевой*. Её оштрафовали на 1500 руб. за остановку в зоне действия дорожного знака “Остановка запрещена” (ч. 4 ст. 12.16 КоАП). Однако Тимофеева отправилась оспаривать постановление в суд. В исковом заявлении, направленном в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, она указала, что за рулём автомобиля в момент фиксации нарушения был её муж, вписанный в полис ОСАГО, и представила суду копию полиса. У самой же Тимофеевой не было даже водительских прав. Однако суд жалобу отклонил, сочтя, что Тимофеева не доказала обстоятельства, на которые она ссылается: нет справки из ГИБДД о том, что Тимофеева не имеет водительских прав, представленный страховой полис надлежаще не заверен, а его оригинал в суд не представлен, поэтому полис не может быть признан допустимым доказательством, говорилось в судом не определении первой инстанции. Решение оставили без изменения и вышестоящие инстанции. При этом показания супруга заявительницы апелляция оставила без внимания, указав, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что судья предупредил его об ответственности за дачу ложных показаний.

Верховный суд оказался другого мнения. Если административное правонарушение было автоматически зафиксировано с помощью фотосъёмки или видеозаписи, то к ответственности привлекаются собственники транспортных средств, напомнил в определение по делу судья Сергей Никифоров (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП). Однако в ч. 2 этой же статьи указано, что собственника освободят от ответственности, если подтвердится, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Доказательствами могут быть доверенность, полис ОСАГО с вписанным в него водителем, управлявшим машиной, договор аренды или лизинга транспортного средства или свидетельские показания, в том числе показания водителя, управлявшего транспортным средством.

Тимофеева представила суду копию страхового полиса, в который были вписан ее супруг, копию своего непродленного водительского удостоверения и заявление мужа о том, что автомобилем управляет он, и именно он в нарушение ПДД припарковал машину в неположенном месте. Последнее он подтвердил и в ходе судебного заседания. Подобные обстоятельства не позволяют однозначно говорить о виновности Тимофеевой, заключил ВС и напомнил, что сомнения в таких случаях толкуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности (п. 4 ст. 30.17 КоАП).

Жалобу суд удовлетворил, судебные акты нижестоящих инстанций отменил, а дело прекратил в связи с отсутствием состава правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП).

Отсутствие прав – не аргумент?

Юлиею Нечаеву* из Уфы оштрафовали на 500 руб. за превышение скорости (ч. 2 ст. 12.9. КоАП) – машина двигалась со скоростью 92 км/ч вместо положенных 60 км/ч. Однако женщина оспорила постановление по делу об административном нарушении в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. В жалобе Нечаева утверждала, что в момент автоматической фиксации правонарушения автомобилем управляла не она, а ее сын.

В подтверждение своих доводов Нечаева предоставила суду копию страхового полиса ОСАГО, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, был вписан только ее сын, а также копии решений судов по аналогичным делам, в которых также имелись сведения о том, что у самой Нечаевой нет водительского удостоверения.

Но суды оставили жалобу без удовлетворения. Они заключили, что копия ОСАГО не подтверждает нахождение автомобиля в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица, не приняли во внимание копии судебных решений, и заключили, что то, что водительских прав у заявительницы нет, не исключает, что она могла управлять автомобилем, даже не проверив это обстоятельство. Сына Нечаевой, который и управлял машиной, в судебное заседание не вызывали.

Судья Сергей Никифоров, рассмотревший дело в ВС, заключил, что нижестоящие инстанции ошибались. В определении Никифоров сослался на определения КС (определения от 7 декабря 2010 года № 1621-0-0, от 22 марта 2011 года № 391-0-0, от 21 июня 2011 года № 774-0-0, от 25 января 2012 года № 177-0-0), в которых указано, что в подобных случаях принцип презумпции невиновности сохраняется: лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч. 1,2,4 ст. 1.5 КоАП). А уполномоченные органы, в том числе суды, не освобождаются от необходимости всестороннего, полного, своевременного и объективного выяснения обстоятельств дела, напомнил Верховный суд. В деле Нечаевой, однако, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не были исследованы, заключил ВС, удовлетворив жалобу и прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Свидетели не в счёт

Еще одно подобное решение ВС вынес по жалобе Алины Караман*. Её оштрафовали на 500 руб. (ч. 2 ст. 12.9 КоАП) за превышение скорости: ее автомобиль двигался по трассе М4 “Дон” со скоростью 121 км/ч при допустимой скорости в 90 км/ч. Но Караман обжаловала постановление в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (дело было перенаправлено в Миллеровский районный суд Ростовской области суд по подведомственности). Заявительница, как и в предыдущих случаях, настаивала, что автомобилем управляла не она.

Караман представила суду копию полиса ОСАГО, где кроме нее в списке лиц, допущенных к управлению автомобилем, значился ее муж. Также суд получил письменные объяснения других пассажиров автомобиля и допросил их в судебном заседании. Они подтвердили: за рулем был муж Алины Караман, а сама она не водит машину, потому что боится ездить за рулем после произошедшего ДТП. Сын владелицы авто, который в момент фиксации правонарушения также находился в салоне автомобиля, также подтвердил ее позицию. Однако суд в удовлетворении жалобы отказал. Копия ОСАГО не указывает, кто именно был за рулем, заметил судья. А свидетельские показания также не внушили ему доверия – муж и сын Караман заинтересованы в исходе дела, решили в райсуде. Судья райсуда, а вслед за ним и вышестоящие судебные инстанции, удовлетворить жалобу отказались, сославшись на недоказанность доводов владелицы машины.

ВС же, как и в двух предыдущих случаях, заключил, что заявительница права, сомнения в ее виновности должны трактоваться в ее пользу, напомнил судья Никифоров ч. 4 ст. 1.5 КоАП. Он отменил решения нижестоящих инстанций и постановил прекратить производство по делу.

Как оспорить штраф за неправильную парковку

Правилами дорожного движения и нормативными актами предельно точно определены места, где парковка автомобиля запрещена. Водитель, который хорошо знаком с правилами выбора мест для стоянки машины, может избежать крупных штрафов и неприятных ситуаций, связанных с эвакуацией транспортного средства. Но бывают случаи, когда машина была размещена в соответствии с правилами, а водитель все равно получил штраф по почте или сотрудник ГИБДД выписал его на месте. В таких ситуациях следует знать порядок действий, которые позволят владельцу автомобиля оспорить штраф за неправильную парковку.

Какой штраф предусмотрен за неправильную парковку

Кодекс об административном правонарушении и административные законодательные акты субъектов Российской Федерации предусматривают ответственность за парковку в неположенном месте. В зависимости от тяжести нарушения сумма штрафа может варьироваться от 1000 рублей и выше. Организации, нарушающие правила парковки автомобилей, могут облагаться штрафами до 500 000 рублей.

Среди наиболее распространенных штрафов за неправильную парковку можно отметить:

  • Парковку автомобиля в зоне действия знаков, запрещающих остановку и/или стоянку ТС;
  • Использование тротуара (полностью или частично) в местах, где это не предусмотрено соответствующими знаками;
  • Размещение машины на месте для инвалидов, в парковых зонах, на детских площадках.

Также штрафом наказываются водители, которые оставили автомобиль в тоннеле, на железнодорожном переезде, на мосту или в местах, препятствуя проезду автомобилей срочной помощи.

В случае если автомобиль припаркован с нарушением, он может быть эвакуирован на специализированную стоянку. При этом на владельца машины ложится обязанность по оплате не только штрафа за неправильную парковку, но и услуг эвакуатора, а также плата за хранение автомобиля на стоянке. При этом эвакуация автомобиля должна быть остановлена, если водитель явился на место нарушения до окончания погрузки машины.

Невыплата штрафа грозит водителю повышением его суммы в 2 раза, обязательными работами (вплоть до 50 часов) или заключением нарушителя под стражу (на 15 суток).

Основания для наложения штрафа

Штраф владельцу автомобиля за неправильную парковку считается правомерным, если:

  • Сотрудник ГИБДД зафиксировал факт нарушения правил парковки или остановки, после чего был составлен соответствующий протокол;
  • Факт нарушения был заснят на фото или видео аппаратуру;
  • Физическое лицо, приложив доказательство, сообщило о нарушении правил парковки;
  • Материалы о нарушении были получены сотрудниками ГИБДД от общественных организаций или органов власти.

При этом законодательно определены случаи, когда ответственность за неправильную парковку/остановку может быть снята с владельца автомобиля. Основаниями для этого может являться:

  • Вынужденная остановка, например, из-за неисправности автомобиля или по другим причинам. Согласно правилам дорожного движения, стоянка и остановка являются действиями, которые были намерено совершены водителем;
  • Крайняя необходимость. Водитель может оставить автомобиль в неположенном месте, выставив знак аварийной остановки и включив аварийную сигнализацию, при достаточных основаниях. К таким основаниям может относиться предотвращение опасности для жизни и здоровья граждан. Например, при проявлении проблем со здоровьем у водителя.

Если вы считаете, что получили штраф за неправильную парковку неправомерно, его можно оспорить.

Как себя вести при составлении протокола за неправильную парковку

Если к вашему автомобилю подошли сотрудники ГИБДД, которые утверждают, что машина припаркована неправильно, но вы уверены в обратном, рекомендуется не признавать свою вину. Необходимо требовать составление протокола, который станет главным доказательством в процессе обжалования приговора. Важно знать некоторые правила составления протокола:

  • При протоколировании нарушения сотрудник ГИБДД должен объяснить нарушителю его права, о чем имеется соответствующий пункт в документе. Если права не были объяснены, в данной графе напишите «Нет»;
  • Если по одному или нескольким пунктам в протоколе вы не согласны, необходимо их вычеркнуть и рядом написать свой комментарий. При этом излагать обстоятельства в протоколе не следует, достаточно простой надписи «Не согласен». Подобным образом необходимо поступать, чтобы «сгоряча» не написать комментарии, которые после могут быть использованы против вас;
  • Если в момент составления протокола сотрудник ГИБДД не составил схему нарушения, нужно отразить это. Напишите в любом месте на протоколе «Схема нарушения не составлена». Когда сотрудник ГИБДД составил схему нарушения, практически всегда можно писать «Не согласен с составленной схемой нарушения, копию на руки не получил». Дело в том, что по закону составить схему инспектор должен с учетом масштабов, интервалов и других факторов;
  • Озаботьтесь наличием свидетеля. Это может быть случайный человек с улицы или ваш пассажир (в том числе и родственник). Наличие свидетеля позволит избежать фальсификации данных со стороны инспектора. Прямо в протоколе напишите, что при его составлении присутствовал свидетель, а также укажите его данные – Фамилию, Имя, Отчество и номер любого документа. Лучше, если свидетелей будет несколько;
  • Обязательно поставьте прочерки во всех пустых строчках протокола, чтобы позже в них не появились записи, которые могут быть обыграны на суде не в вашу пользу.

Обратите внимание, что протокол должен составляться инспектором незамедлительно, если вы не согласны с предъявляемым штрафом. Если сотрудник ГИБДД оттягивает время составления протокола, не забудьте это отразить.

Лучше, если при общении с сотрудником ГИБДД вы будете использовать диктофон. При этом не старайтесь уличить инспектора в вымогании взятки, скрывая записывающее устройство. Достаньте диктофон и открыто начните запись, предупредив сотрудника, что она ведется.

Как оспорить штраф за неправильную парковку

Чтобы оспорить наличие нарушения со стороны водителя автомобиля, необходимо составить жалобу, а после подать ее в одну из инстанций: в отделение ГИБДД или в суд.

Как составить жалобу

Жалобу собственник автомобиля может составить без помощи юристов. Важно помнить лишь основные правила оформления подобного документа:

  1. Адресная часть. Здесь указывается ФИО и должность лица, в адрес которого направляется жалоба. Если данные неизвестны, то можно указать наименование органа и его почтовый адрес. Также в адресной части требуется написать ФИО заявителя, адрес проживания (с индексом) и контактный телефон. Рекомендуется указывать мобильный номер телефона, чтобы своевременно получать информацию о необходимости прибыть в определенное время и место для рассмотрения обращения.
  2. Основная часть. Здесь указывается информация о штрафном постановлении (реквизиты и полное название), а также ФИО инспектора, который его оформил. Если оформление происходило органом ГИБДД, то необходимо указать его полное название. Далее требуется в свободной форме написать, почему вы считаете, что имеете право на обжалование постановления (основные доводы для отмены штрафа). Если у вас имеются свидетели, способные подтвердить невиновность, то их следует также указать.
  3. Требование. Необходимо написать, что сутью вашей жалобы является требование по отмене установленного штрафа и прекращении дела об административном нарушении.
  4. Приложение. В данном пункте описывается список документов, которые прилагаются в качестве доказательства вашей невиновности.
  5. Подвал. В самом конце необходимо поставить дату составления жалобы, ФИО и личную подпись.
Читайте также:  Продал авто, новый владелец набрал штрафов и не оплачивает их — как быть?

Обратите внимание, что жалоба может быть рассмотрена только в присутствии лица, к которому относится вынесенный штраф.

Куда подавать жалобу на штраф за неправильную парковку

Как было отмечено выше, составленная жалоба может быть подана в отделение ГИБДД в адрес руководителя сотрудника, оформившего штраф. Рекомендуется подавать жалобу именно в данную инстанцию, и сделать это можно следующими способами:

  • Лично отдав жалобу руководителю инспектора;
  • Передав жалобу сотруднику ГИБДД, который оформил штраф;
  • Почтовым переводом с уведомлением о доставке и получении;
  • Вручив жалобу сотруднику ГИБДД, который отвечает за прием и передачу входящей корреспонденции.

В течение 3 дней после того как жалоба была передана, она должна поступить на рассмотрение должностному лицу, в адрес которого направлена. Далее у него имеется 10 дней, чтобы принять решение по жалобе.

Также подать жалобу можно в районный суд по месту нахождения отделения ГИБДД, представителем которого является сотрудник, выписавший штраф. Сделать это можно следующими способами:

  • Лично вручив жалобу представителю районного суда, который отвечает за прием корреспонденции.
  • Отправив жалобу заказным письмом с уведомлением о получении.

Важно: При подаче жалобы об отмене административного правонарушения государственная пошлина не взимается.

Суд обязан рассмотреть жалобу в течение 2 месяцев с момента ее поступления.

Dani970 › Блог › Можно ли пить в припаркованном автомобиле? Инструкция юриста.

На сайте kolesa.ru набрел на интереснейшую и познавательную статью. Привожу её на Ваш суд:

Можно ли пить в припаркованном автомобиле? Инструкция юриста.
Если вы выбрали для дружеских посиделок за парой кружечек салон своего автомобиля, будьте готовы, что есть риск лишиться прав – такова судебная практика! Впрочем, наш эксперт утверждает, что пить – можно. Правда, с определенными предосторожностями.

Из истории вопроса
Эта тема в Интернете уже давно избита. Одни пишут, что пить в припаркованной машине категорически запрещено. Другие, что можно, но только нельзя заводить двигатель. Главное — чтобы он был холодным, когда к вам подъедет патруль ДПС. И тут у меня сразу назревает вопрос: “Позвольте! А если я просто решил погреться, как тогда быть?”.

Более того, эта тема послужила причиной спора, возникшего между мной и несколькими мировыми судьями. Они пытались мне доказать, что действия инспектора в данной ситуации абсолютно законны, так как полиция обязана пресекать возможные правонарушения. То есть, если вы сидите за рулем в припаркованной машине и употребляете алкогольные напитки, значит, вы можете поехать, и чтобы этого не произошло, инспектор накажет вас заранее и запишет на 2 года в пешеходы, да еще и оштрафует на 30 тысяч.

А хотите еще круче? Я как-то раз давал интервью местному телевидению — отвечал на юридические вопросы граждан, и вот решил поднять тему употребления алкоголя в припаркованной машине, аргументированно объяснив, что пить можно. Так что вы думаете, на следующий день после эфира, на телеканал позвонили из ГИБДД и предъявили претензию типа: “Что это вы тут говорите такое?”.
А я все равно говорю: “ПО ЗАКОНУ пить в припаркованной машине можно!”.

Правда, не до посинения, чтобы не заплетался язык и дабы не позабыть грамотные ваши действия при общении с инспектором, с которыми вас сейчас познакомлю.

Что делать, если инспектор ловит вас в машине с алкогольным напитком?
Итак, вы употребляете спиртное в припаркованной машине, и тут, откуда не возьмись, появляется инспектор ДПС и требует предъявить ваши документы. Отчасти, конечно, требование его справедливо. Вдруг вы угонщик?

Первое, что вам нужно сделать, это в соответствии с пунктом 2.4 Правил дорожного движения попросить инспектора предъявить его служебное удостоверение и переписать его данные. Это нужно для того, чтобы инспектор побоялся отклониться от норм законодательства. Если он отказался выполнить вашу просьбу, запишите номер патрульной машины.

Передайте инспектору только Свидетельство о регистрации транспортного средства и ваш гражданский паспорт, а если собственник не вы, то еще и доверенность на управление транспортным средством. Да, вы не ослышались: доверенность. Хотя многие считают, что доверенность давно уже отменена, но они ошибаются.

24 ноября 2012 года отменили не саму доверенность, а необходимость ее предъявления инспектору. То есть инспектор не вправе требовать предъявления от водителя доверенности. Однако доверенность по-прежнему имеет полную юридическую силу и в некоторых случаях (как и в нашем, если вы не собственник) она нужна.
Водительское удостоверение предъявлять вы не обязаны!
Раньше, когда его могли изъять, я бы вам посоветовал его даже и не показывать инспектору, ну а теперь, когда права изъятию больше не подлежат, — на ваше усмотрение. Если не хотите их предъявлять, тогда на требование инспектора о предъявлении вашего водительского удостоверения отвечайте следующим образом: “Водительского удостоверения у меня с собой нет, поскольку автомобилем я не управляю”.

А вот полис ОСАГО от глаз инспектора лучше спрячьте. Переданные вами документы изъятию не подлежат, и инспектор после их проверки обязан вам их вернуть.

На предложение прокатиться с инспектором до ближайшего поста ДПС или в местный отдел полиции потребуйте составления протокола о вашем задержании, как того требует ст. 27.3 КоАП РФ “Административное задержание”. А также напомните ему, что для составления такого протокола должна быть веская причина. Однако, если инспектор все же попытается всякими угрозами заставить вас пересесть в служебную машину без составления протокола о задержании, то немедленно пресекайте такие незаконные требования инспектора звонком по телефону, набрав 102 или 112.

Если инспектор не отдает переданные вами документы или пытается применить к вам физическую силу, то срочно заблокируйте двери в автомобиле, звоните по указанному выше телефону и сообщите о противоправных действиях с его стороны. Такие действия инспектора ДПС квалифицируются как “самоуправство”, предусмотренные статьей 19.1 КоАП РФ. А за изъятие паспорта инспектору грозит как минимум ст.19.17 КоАП РФ “Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина”. Инспектор обязан после проверки вернуть их все вам обратно.

Требование проехать на медицинское освидетельствование в данном случае также будет являться незаконным, поскольку автомобилем вы не управляли.
Но если все же инспектор составил протокол о направлении вас на медицинское освидетельствование, то в протоколе распишитесь, не бойтесь, но обязательно укажите, что с нарушением вы не согласны, автомобилем не управляли, так как он припаркован. От медицинского освидетельствования не отказывались. Протокол составлен без привлечения понятых и без видеозаписи. В конце добавьте ваше требование об адвокате.

С момента составления протокола у вас есть ровно 10 дней для отправления письменной жалобы на неправомерные действия инспектора в прокуратуру.

Хорошо, если вы рассуждали о жизни не один, тогда у вас будет свидетель. Но если так сложилось, что вам пришлось выпивать наедине с самим собой, то было бы совсем неплохо, если бы на место вашего вынужденного общения с представителем власти приехал друг, а лучше — два.

Если при вас есть диктофон и видеокамера, пусть даже с мобильного телефона, используйте их при общении с инспектором. Есть видеорегистратор — еще лучше, тогда просто поверните его в сторону блюстителя дорожного порядка.

Помните, что, согласно ст.1.5 КоАП РФ, все неустранимые сомнения трактуются в вашу пользу. Помощь адвоката будет большим преимуществом.
Печальная судебная практика
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание исключительно ЗА УПРАВЛЕНИЕ автомобилем в состоянии опьянения. Но ни в коем случае за нахождение в припаркованном авто. Правила дорожного движения четко и недвусмысленно разъясняют, что:

Водитель — это лицо, УПРАВЛЯЮЩЕЕ каким-либо транспортным средством.

Тем не менее, как показывает судебная практика, практически всем, у кого дело дошло до суда, вменяли ч.1 ст.12.8 КоАП РФ “Управление транспортным средством в состоянии опьянения” и соответственно лишали водительского удостоверения. Поскольку все ваши приведенные аргументы расцениваются мировым судом как способ уйти от ответственности. Презумпция невиновности для них — это непопулярная статья. Ну и наконец, конек программы: нет оснований не доверять показаниям инспектора.

Согласен, закон есть, что полиция обязана пресекать возможные нарушения, но вот именно что пресекать, а не наказывать за еще не совершенные правонарушения. А то получается, что если у меня в кармане есть пистолет, значит, меня нужно наказать по 105-й статье Уголовного кодекса “Убийство”? Логика такова.

Бывали и такие случаи, что лишали прав человека, который вышел выпивший из дома к машине за пачкой сигарет. И только в одной ситуации суд вынес решение в пользу водителя, потому что тот доказал суду, что на момент распития спиртного в автомобиле отсутствовал двигатель. Автомобилист предоставил суду справку о том, что на тот момент двигатель от его машины находился в автосервисе. Вот так: и смешно, и грустно.
Так о чем после такой судебной практики можно спорить с судьями, которые утверждают, что действия инспектора в нашем случае законны? Тогда где этот закон, где статья, часть, пункт в котором указано, что запрещается употреблять спиртные напитки в припаркованном автомобиле? Суд мне не смог назвать такой статьи, ведь ее попросту не существует.

Что в итоге?
Самый простой способ избежать подобных ситуаций — просто не пить в машине. Пейте дома или в баре, а лучше вообще не пейте.

Но если уж так вышло, что вы сидите в машине в нетрезвом состоянии и к вам подошел инспектор, нужно сделать так, чтобы он от вас отстал. Нужно создать ему максимум трудностей: требовать оформления протокола, включить видеозапись, позвать свидетелей… Все, о чем мы писали выше.

Но если дело дойдет до суда, то не говорите, что я вас не предупреждал. Оправдательных решений судьи выносят крайне мало, и шансов остаться с правами у вас будет минимум.

Жена-собственник, Муж-причинитель, возможна ли суброгация к мужу

#1 Оксана Предикатова Оксана Предикатова –>

Добрый день!
Имею желание сотворить иск, прошу юристов высказать мнение.
история следующая:один успешный мужчина (пьян), в один погожий субботний вечер перевернулся на дорогущем джипе. Подробностей у истории много, от “пьян” он смог уклониться с помощью жены (медик) и сославшись, что вез ящик водки другу на свадьбу (показания друга с приложением св-ва о браке имеются) и в момент перевертыша водка разбилась -отсюда и запах алкоголя от его персоны.
Было долгое взыскание в судебном порядке с СК, прошли три инстанции, взыскали с СК 1,4 млн. руб. по КАСКО.
Его жене, как собственнику джипа, была выплачена страхвыплата 1,4 млн. руб.

Вопрос: насколько правомерны требования СК к мужу-причинителю вреда в порядке суброгации, вроде препятствий пока не вижу. Может параллельно этот вопрос (несколько видоизменив) разместить в разделе семейное право?

#2 Genesis Genesis –>

#3 Dmitriy1983 Dmitriy1983 –>

#4 Stroshek Stroshek –>

А муж был включен в число лиц, допущенных к управлению ТС жены.

#5 Оксана Предикатова Оксана Предикатова –>

Медосвидетельствование проходил, есть акт КНД, оспорен и т.д. и т.п.
Главное: есть решение суда (вст в законную силу) взыскать с СК 1,4 млн. руб.
Выплатили 1,4 млн. руб. К чему обсуждения юридического факта-состояние опьянения, в рамках суброгации.
Я об этом упомянула в истории, чтобы показать “какой муж не хороший человек”.

В этих правоотношениях муж является СТРАХОВАТЕЛЕМ данного авто. Жена-собственник и выгодоприобретатель.

С суброгационными требованиями по 965 ГК РФ в суды (в СОЮ) выходим часто.
Основные обстоятельства, подлежащие доказыванию, это
-наличие договора имущ. страхования авто (у нас в полисе страхователь-муж, выгодоприобретатель-жена, собственник-жена)
-факт ДТП, причинение вреда
-признание мужа виновным в ДТП
-подтверждение размера ущерба
-подтверждение выплаты лицу, которому причинен вред (жене, СОР есть на жену)

Здесь можно поиграть с п.2 ст. 965 ГК РФ.

“Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между СТРАХОВАТЕЛЕМ (ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ) и лицом, ответственным за убытки”

у нас получается страхователь и лицо ответ за убытки-МУЖ, а выгодоприобретатель-ЖЕНА.
не будет ли на этом (совпадение страхователя и лица отв. за убытки) строиться защита от требований

Сообщение отредактировал Оксана Предикатова: 29 Декабрь 2010 – 13:45

#6 В.Р. В.Р. –>

муж является СТРАХОВАТЕЛЕМ данного авто. Жена-собственник и выгодоприобретатель.

#7 Suvorovec Suvorovec –>

А муж был включен в число лиц, допущенных к управлению ТС жены.

#8 Puzerg Puzerg –>

#9 User555 User555 –>

#10 Puzerg Puzerg –>

Чудны дела твои господи Страхователь заплатил страховую премию для того, что бы покрыть расходы страховщика на предъявление к нему суброгации. Интересно, а выполнил ли Страховщик в этом случае обязательство перед страхователем, за которое страхователь заплатил страховщику денег? Ключевой вопрос – зачем и за что платил Страхователь?

Не переведутся “спецы” в страховом праве.

Читайте также:  Как авто, прибывший из Японии в РФ, перегнать в другой регион?

Сообщение отредактировал Puzer: 30 Декабрь 2010 – 18:21

#11 Дмитрий Б. Дмитрий Б. –>

Суброгация к страхователю невозможна. По определению.

Страхователь заплатил страховую премию для того, что бы покрыть расходы страховщика на предъявление к нему суброгации.

Интересно, а выполнил ли Страховщик в этом случае обязательство перед страхователем, за которое страхователь заплатил страховщику денег?

Ключевой вопрос – зачем и за что платил Страхователь?

#12 Puzerg Puzerg –>

Ой, как все запущено Много вопросов, но отвечу на один – “А какие обязательства имеет Страховщик перед Страхователем, за которые Страхователь уплатил, как Вы ее называете, премию?”
Объясню на пальцах, Страховщик обязался Страхователю, выполнить третьему лицу некую услугу. За это Страхователь и заплатил деньги. Соответственно, оказывая некоему лицу услугу или выполняя работу, Страховщик исполняет взятое на себя обязательство перед Страхователем. По моему это элементарно и очевидно. Если это непонятно, тогда необходимо почитать специальную литературку о том, что такое договор в пользу третьего лица и кто перед кем несет обязательство по исполнению чего либо и кому либо.
Если хочеться ссылок на нормы, то счас лень смотреть конкретно. Хотя на одну сошлюсь 430 ГК РФ, там четко прописано кто такие стороны и кто такое третье лицо

Вопросы для самосовершенствования:
Суброгация, как известно, это уступка права требования. Отсюда вопрос – кто является кредитором по договору страхования? Второй вопрос – от кого переходит право требования к страховщику?
И кстати, чуть не забыл, вопрос для размышлений – Если есть мнение что всегда должен быть прямой запрет, то в этом случае есть ли прямой запрет в российском законодательстве на совершение уголовных преступлений?
С Новым Годом!
Ничего личного, просто профессиональный спор

Сообщение отредактировал Puzer: 01 Январь 2011 – 23:13

#13 Дмитрий Б. Дмитрий Б. –>

Много вопросов которые ничего не значат.

Суброгация, как известно, это уступка права требования. Отсюда вопрос – кто является кредитором по договору страхования?

Второй вопрос – от кого переходит право требования к страховщику?

есть мнение что всегда должен быть прямой запрет

в этом случае есть ли прямой запрет в российском законодательстве на совершения уголовных преступлений?

Ничего личного, просто профессиональный спор

Сообщение отредактировал Дмитрий Б.: 12 Март 2011 – 15:34

Что если муж продал машину без согласия жены до развода

Сделка по купле-продаже авто относится к категории простых и требует составления письменного договора неустановленного образца без нотариальной заверки. Это значит, что испрашивать письменное разрешение на ее проведение нет необходимости. При рассмотрении данного вопроса следует ориентироваться на статьи СК РФ и нормативы, установленные в отношении деятельности ГИБДД, а также ГПК РФ. Рассмотрим, может ли муж продать машину без позволения жены в 2020 году, и какими правами в такой ситуации будет обладать супруга.

Может ли муж продать машину до развода

Ст. 34 СК РФ устанавливает, что общим имуществом супругов считаются все объекты, приобретенные в период существования официальных брачных отношений. Обязательно – на средства из семейного бюджета. К таковому нельзя отнести:

  • имущество, полученное в дар даже во время брака;
  • собственность, приобретенную по праву наследования.

Данное правило действует и в отношении транспортного средства. Раздел автомобиля между супругами бывает затруднен, т.к. механически поделить его невозможно. Плюс часто складывается ситуация, при которой одна из сторон совершает сделки по отчуждению авто, не ставя о них в известность партнера по браку.

Возникновение такой ситуации возможно по следующим причинам. При покупке автомобиля в период брака в качестве владельца, как правило, регистрируют только одного из супругов. Получается, что в документах, подтверждающих право собственности, фигурирует только одно лицо, но с правовой точки зрения машина является совместно нажитым имуществом.

Договор купли-продажи авто относится к категории простых и не требует даже простой нотариальной заверки. Это значит, что сторона, обозначенная в документах в качестве владельца, может продать машину, не испрашивая согласия другого супруга. Письменного разрешения на это не требуется.

Конечно, сами покупатели стараются затребовать разрешение, если в гражданском паспорте продавца имеется отметка о том, что он состоит в браке. Но так делают не все. Т.е. некоторая лазейка в законодательстве позволяет одному из супругов продать общее имущество так, что партнер по браку об этом может даже не догадываться.

Такая ситуация далее может вызывать существенные споры. Теоретически, если выяснится, что сделка была осуществлена без ведома второй стороны, ее можно расторгнуть. Поэтому покупатели и стараются подстраховаться, чтобы не попасть в неприятную ситуацию.

Для продавца такая ситуация может обернуться необходимостью выплатить денежную компенсацию второму супругу, равную половине вырученной суммы. Однако на практике, такие мероприятия, к сожалению, труднореализуемы. Для этого супругу, оставшемуся без денег, потребуется обратиться в суд с исковым заявлением, в котором нужно изложить просьбу о признании сделки недействительной.

Но так следует поступать только в том случае, если истец сможет представить суду доказательства того факта, что он выступал против продажи автомобиля и второй супруг был поставлен об этом в известность. Причем доказательства нужны письменные.

Продажа автомобиля до развода одним из супругов, без согласия второго.

Если истец не обладает таковыми, в исковом заявлении нужно просить не о признании сделки недействительной, а о разделе вырученной за продажу авто суммы. Такой вариант будет более осуществим. Проблема может заключаться в том, что денежную компенсацию будут начислять, исходя из суммы, указанной в договоре купли-продажи. А в документе, чтобы снизить сумму налога, не всегда фиксируется реальная продажная цена.

Если автомобиль куплен в кредит

Сложней всего для супругов проходит раздел имущества, приобретенного в кредит, если долг по нему до конца еще не выплачен. Даже если процедура осуществляется в судебном порядке, согласие на нее должны давать представители банка, в котором оформлен кредит.

Если машина находится в залоге, теоретически муж продать ее может (или жена), но при смене собственника автомобиль следует регистрировать в ГИБДД. А если авто в залоге – это невозможно. Поэтому на законных основаниях раздел автомобиля, по которому еще не выплачен кредит, может проходить по следующим схемам:

  • супруги выплачивают до конца долг и по завершении делят авто на общих основаниях;
  • машину выставляют на продажу, вырученными средствами погашают остаток долга по кредиту;
  • ТС признается собственностью одного из супругов, который далее погашает остаток по кредиту самостоятельно, плюс компенсирует второму супругу понесенные расходы (это половина уже внесенной в банк суммы).

Если машину подарили

Если машину подарили даже в период брака, она считается собственностью одного из супругов, а значит, разделу не подлежит. Соответственно владелец имеет право распоряжаться ею на свое усмотрение.

В этом правиле имеется два исключения, при которых второй супруг может претендовать на свою долю в авто:

  • дарственная на машину была оформлена сразу на двоих супругов;
  • автомобиль был существенно улучшен в период существования брака или подвергнут дорогостоящему ремонту на средства из семейного бюджета.

Если имеет место такая ситуация второй супруг может претендовать на часть авто согласно внесенным средствам. Тогда машина делится на общих основаниях.

Если автомобиль куплен в браке

Имущество, купленное в период существования официального брака, считается совместным для мужа и жены. Распоряжению общим имуществом посвящена ст. 35 СК РФ. Этот документ устанавливает, что пользоваться и совершать юридически значимые действия с общим имуществом супруги могут только по обоюдному согласию.

Если один из супругов отступает от данного правила, например, для продажи авто не получает согласие жены до расторжения брака или после официального развода, последняя приобретает право обращения с исковым заявлением в суд.

Иск представляет в таком случае просьбу о признании сделки недействительной. При этом истец должен будет доказать, что информировал второго супруга о своем нежелании отчуждать имущественный объект.

  • супруги могут продать машину и вырученные средства поделить пополам;
  • стороны договариваются далее пользоваться автомобилем совместно;
  • машина становится собственностью одного из супругов, который, в свою очередь, получает обязательство по выплате денежной компенсации второму супругу. Вместо денег может быть произведен имущественный взаимозачет. Например, муж получает общую машину, а супруге в собственность отходит общая дача.

Произвести раздел автомобиля в 2020 году супруги имеют право посредством обоюдной договоренности:

  • Заключив соглашение о разделе.
  • Подписав брачный контракт.

Если мирным путем вопрос с разделом решить не удается, граждане наделены правом обращения в судебную инстанцию.

Если авто досталось по наследству

Если один из супругов становится собственником автомобиля по праву наследования, далее такой объект является только его единоличной собственностью. Второй супруг не имеет на машину прав. Данное правило действует даже в том случае, если имущественный объект достался в порядке наследования в период существования брака. Поэтом супруг, на которого зарегистрировано право собственности, имеет право в любой момент продать авто, не получая на сделку согласия второго супруга.

Будет ли делиться доход от продажи автомобиля

Ст. 39 СК РФ устанавливает, что общее имущество супругов, включая автомобиль, делится между мужем и женой поровну. Иное процентное соотношение супруги имеют право установить посредством личной договоренности. Если же раздел производится через суд, значит, каждый должен получить половину имущества.

Денежные средства являются материальным объектом, который так же подлежит разделу, когда они относятся к семейному бюджету. Если автомобиль является совместной собственностью, значит, денежные средства, вырученные от его продажи, также становятся общими. И в случае раздела имущества должны быть поделены между супругами пополам.

Если автомобиль был продан до развода без согласия второй стороны, вернуть свою часть стоимости бывает легче, чем признать сделку недействительной и возвращать автомобиль. Желательно перед подачей иска в суд получить консультацию опытного юриста, чтобы определить шансы на выигрыш в судебном процессе. Если супруг лишится своей части денег по причине продажи авто без согласия, ему может понадобиться исковое заявление с требованием разделить вырученную сумму. Еще одной проблемой в такой ситуации становится указание заниженной стоимости в договоре купли-продажи. В таком случае истец получит половину той цены, что указана в договоре, а не реальной выручки.

Судебная практика

Практика судебных решений по вопросам отчуждения общего авто без согласия супруга пока не очень обнадеживающая. Лазейка в законодательстве позволяет стороне, указанной в документах в качестве владельца, практически беспрепятственно осуществлять сделку по продаже машины. Не испрашивая для этого согласия второй стороны.

Случаи, когда сделку удается признать недействительной, очень редки. Как правило, судьи удовлетворяют исковые заявления с просьбой о разделе вырученной денежной суммы.


Продать машину супруг, указанный в качестве ее владельца, может беспрепятственно в 2020 году. Для осуществления сделки ему не требуется получать согласие партнера по браку. В таком случае вторая сторона приобретает право на получение денежной суммы, равной половине выручки.

Жена неправильно припарковалась, мужу собственнику не выдают машину – правомерно ли это?

Доказать в суде совсем не сложно (я вообще не понимаю, чего доказывать сложно: факт приобретения машины, ее стоимость и то, что муж продал совместно нажитое имущество , то есть и Ваше без Вашего согласия и ведома). Но Ваши только 12 при чем тут ребенок, он же не наживал это имущество 🙂

Сложность в том, что цена скорее всего липовая, но раз машина новая, у Вас есть документы (или их можно восстановить через салон) о стоимости машины.
Я бы подала на раздел имущества включив туда машину, в суде бы “выяснилось” (ну Вы типа не знали), что машина продана, предлагаете мужу либо сразу выплатить Вам компенсацию, либо просите подаете иск о признании сделки недействительной и настаиваете на принятии обеспечительных мер по машине (чтобы дальше не продали)- запрет на отчуждение (не просите арест, охраняемая стоянка будет за Ваш счет).
От Вас только доказательства факт приобретения имущества в браке, от мужа доказательства факта Вашего согласия на совершение сделки с совместным имуществом (а это только в письменном виде, никаких показаний свидетелей суд не примет во внимание:
Статья 161 ГК РФ Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за
исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее
чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты
труда, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы
сделки.
Имущество приобретенное в браке является совместно нажитым (если иное не установлено договором, но у Вас ведь нет брачного контракта?. Таким образом, не смотря на то, что имущество оформлено на одного из супругов (в данном случае на мужа) у него два собственника и Ваше согласие на его отчуждение должно было быть обязательно получено.

Беда в том, что в отличие от квартир по машинам нет такой строгой формы сделок – согласия супруга, регистрация залога и т.п. Отсюда много нюансов и всегда боязливо покупать машину с рук, она может быть в залоге, сделку потом аннулируют- но это так, уже офф-топиком.

Сошлитесь на норму права плиз и с такой судебной практикой не знакома, где она опубликована? На содержание ребенка полагается взыскивать алименты, а не 1/3 от совместно нажитого имущества.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим
имуществом супругов *35)

Читайте также:  Доверенность на мужа, при разводе кто владелец?

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом
супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению
общим имуществом супругов предполагается, что он действует с
согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим
имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по
мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию
и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала
или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на
совершение данной сделки.

В принципе,для подкрепения позиции я бы еще привела доказательства, подтверждающие, что на момент совершения сделки Вы совместно длительное время не проживали, не контактировали и соответственно об обстоятельствах жизни супруга, а так же о том, как он распоряжается имуществом не знали. При этом оба вы понимали, что семья фактически распалась и считаете, что супруг оформил сделку именно для того, чтобы вывести автомашину из режима совместной собственности супругов.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также
определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном
порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию
супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из
супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество,
стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу
может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения
потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и
спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская
библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без
компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та
часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также
имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют
их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов,
брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой
давности. *38.7)

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в
этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не
предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их
общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или)
исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в
частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по
неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в
ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов
распределяются между супругами пропорционально присужденным им
долям. *39.3)

Обратите внимание, суд вправе (но не обязан) отступить от принципа равенства долей и Вам нужно будет представить мотивы почему он должен это сделать.
Таковыми мотивами может быть при разделе жилплощади необходимость выделения пощади на ребенка, при разделе допустим дачи необходимость предоставления ребенку места для летнего отдыха.

Ихз Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года N 15 ” О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной
собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может
в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов,
учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие
внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания
интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не
только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал
доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам
семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или
по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности
получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала
равенства долей супругов в их общем имуществе.

Так вот мотивы отступления от начала равенства долей супругов привести должны Вы, при этом имейте в виду, что деньги на содержание ребенка и даже на лечение взыскиваются в соответствии с другими нормами права, а никак не при разделе имущества. Проще привести мотивы отстутпелния от равенства долей, когда Вы взыскиваете имущество в натуре , но не в деньгах.
Лучше тогда уж просить признать машину Вашей собственностью и отступить от равенства долей освободив Вас от выплаты супругу компенсации. Мотивировать модно тем, что используете машину для того, чтобы отвозить ребенка в садик, к врачу, на дачу, выплата компенсации поставит Вас в тяжелое материальное полодение, которое естественно отразиться на ребенке (надо представить доказательтсва, что отразится, например все траты на ребенка собрать и пояснить, что не смодете их нести- оплата частного садика, няни, лекарства, платной медпомощи). Но я очень сомневаюсь, что удовлетворят, хотя конечно тяжело высказывать мнение заочно, не видя документов и не зная доводов другой стороны.

Ой, Спасибо – Вы очень дельные вещи говорите. Я до такой степени вопрос еще не успела изучить. Вчера узнала о подаже машины.

1. Я так понимаю, что для доказательства сделки недействительной и того что ОН знал о моем несогласии на продажу, мне нужно доказать, что мы длительное время совместо не проживали + то что я планирую подавать на развод. У меня есть доступ к его электр.почте, где есть несколько моих меилов от сентября месяца по поводу моей скорой подачи на развод в силу нашего раздельного проживания. Учтет ли суд данные доказательства?

не могу сказать насчет того, учтет ли суд, может ответчик вообще скажет, что это не его почтовый ящик и Вы факт переписки не докажете. Во-первых, распечатку лучше всего заверить у нотариуса (без этого вообще сложно оценить распечатку как доказательство, мало ли что Вы там могли напечатать). Не каждый нотариус заверяет распечатки с интернета, знаю, что делают, но не знаю кто. Попробуйте выяснить в нотариальной палате.

Во-вторых, я бы посоветовала это доказательство придержать и не предъявлять вместе с иском, вообще помалкивать для начала. В процессе, когда ответчик будет давать объяснение по иску спросить: 1. Подтверждает ли он факт совместного не проживания длительное время (а еще лучше с конкретного числа)? 2. Подтверждает ли он факт общения с Вами оп интернету, а не личного общения (тут есть хитрость небольшая, он скорее всего подтвердит, но скажет, что было и личное общение, Вам важно не это, Вам важно чтобы подтвердил факт общения по электронной почте). И после того как он подтверждает факт общения по электронной почте, спросите подтверждает ли он наличие у него такого-то адреса, а вот после этого уже попросите приобщить нотариально заверенную распечатку, пояснив, что этот адрес Ваш, этот супруга.
Если Вы ее с иском приложите сразу, он наверняка заявит, что адрес не его и ничего не знает, с кем Вы там переписывались, а так возможно что не врубится сразу и подтвердит наличие адреса электронной почты с которого была переписка. Но даже если вообще не придет (допустим, адвоката пришлет) или будет отрицать, попросите приобщить, суд оценивает доказательства в совокупности.

В любом случае, я бы не советовала упирать на одно какое-то доказательство, пусть будет и распечатка, и свидетели, среди свидетелей хотя бы один не родственник, который подтвердит факт длительного не проживания совместно.
Позиция Ваша такова: хоть ответчик и не подтверждает, что знал о намерении расторжения брака, однако из того, что семья фактически распалась, совместно не проживали с такого-то времени, что подтверждается показаниями свидетелей (возможно и муж отрицать не будет) следует, что последует развод и раздел имущества, поскольку развод является обычным следствием после фактического распада семьи и ответчик, понимая это, решил насколько это возможно выйти из данной ситуации с минимальными потерями для себя.

будет ли иметь роль, что ребенку еще 1год и 4 мес и я по праву нахожусь в отпуске по ухода за ребенком. То есть средств для выплаты у меня просто нет?

Будет, но тогда Вам сложнее объяснить, зачем Вам машина, а не денежная компенсация половины ее стоимости.
Попробуйте занять такую позицию: в связи с распадом семьи и ухудшением материального состояния, Вы вынуждены выйти на работу по достижению ребенком возраста полутора лет. При этом в городские ясли ребенка определить не можете, поскольку там нет мест, а посему воспользуетесь услугами вот этих частных яслей (укажите каких) и машина Вам нужна будет ежедневно отвозить-привозить ребенка, кроме того, ездить на работу. До того вопрос о том, чтобы муж передал Вам машину Вы не ставили, так как ухаживаете за ребенком дома и ездить Вам некуда. Но в связи с изменившимися личными обстоятельствами машина Вам нужна (права то надеюсь есть? 🙂 )

Лучше будет запастись парой письменных отказов принять ребенка в ясли из-за отсутствия мест от ближайших яслей (обратитесь с письменным заявлением о приеме, потребуйте письменный ответ, если будут отказывать, скажите , что в РОНО пожалуйтесь и пожалуйтесь, пусть Вам РОНО ответит про отсутствие мест) и счетом на услуги какого-нибудь частного садика, расположенного не очень близко от дома.Это все доказательства Вашей позиции, иначе получится голословная информация.
А вот отправите Вы туда ребенка или нет по факту дело десятое, имеете право и передумать, мало ли что- ребенок стал побаливать, нашла надомную работу и т.п.

Да и вообще на сколько реально это сделать, либо и не пытаться?
Ничего не могу предсказать на сей счет. Понимаете, когда в законе указано “суд может”, то тяжело делать прогнозы, вот если бы было указано:-“суд обязан”.
Решайте сами, стоит или нет, по крайней мере хуже не будет.

ЗЫ: и все-таки лучше по любому “узнать”, что машину продали в суде, ответчик в возражениях это скажет. И тогда уже подаете второй иск, а этот о разделе имущества суд приостанавливает до решения вопроса о признании сделки недействительной.

Признание сделки недействительной – это лишь один из вариантов действий.
Ведь есть еще два, как я понимаю??

2. Признание сделки ничтожной по причине мнимости (ст.170 ГК РФ)
(мнимая сделка – совершенная лишь для вида, без намерения создать сотвесвующие ей правовые последствия)
Так как машина была отчуждена его близкому другу, муж продолжает ей пользваться.
Я так понимаю, что в этом случае, мне нужно будет доказывать, что машина осталась в пользовании мужа. Тут сыграет роль предъявление доверенности на вождение на имя мужа + смешная сумма покупки. Так?

3. Отсуждения 1/2 стоимости машины по результатам экспертно-оценочной комиссии.
Здесь, аппелирую п.16 постановлением пленума верховного Суда РФ от 5 ноября 98 номер 15.
(. один из супругов проивел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воли другого и не в интересах семьи, либо скрыл имущество. )
В данном случае, как я понимаю, важно, что на момент развода мы совместо не проживали уже длительное время, то есть деньги на семью и в интересах семьи муж потратить не мог.
Я правильно понимаю?

Какой из трех вариантов более просто применить. 091:

Вы позвоните в экспертные учреждения, узнайте стоимость экспертизы. Да, кстати, ни к коме случае не на Некрасова, там годами делают, хотите затянуть иск- просите назначить туда (но суды сейчас отказывают правда, им такие сроки не нужны). Почти все эксперты с Некрасова стали работать на Советской. Если нужны телефоны, я Вам напишу. Но есть и еще конечно экспертные учреждения.

Порой экспертизы выливаются в длинную копейку и прежде чем, заявлять такие ходатайства надо позвонить узнать.

По третьему пункту согласна, а вот по второму- понятие “близкий друг”- не юридическое и где Вы возьмете доверенность в подтверждение мнимости? Ее оформили у нотариуса или от руки написали? Вы знаете у какого нотариуса?
Но в принципе изложить можно и эти доводы, Ваше дело представить как можно больше доказательств и доводов в подтверждение иска.

У меня есть старшая дочь от первого брака, 9 лет.
Я ежедневно вожу ее в гимназию на автобусе. 5 остановок.

Плохо, что от первого брака, он (муж) обязан только своему ребенку. Как Вы воспитываете ребенка от первого брака- проблемы мужа от первого брака.

Если хотите выиграть, нужно упирать на то, что машина нужна для совместного ребенка.

Я дума, что сделать это сложно, опровергнть, что этот эл.адрес не его. Так как он прописан в его мобильном телефоне. А телефон зарегистрирован на паспортные данные мужа.
Регистрация эл.почты телефон проходит черег сервер провайдера мобильной связи. Думаю, тут все доказуемо. Тем более, что данный меил использовался нами только для нашего с ним общения.

Это уже лучше, если будет отказываться, попросите суд запросить оператора мобильной связи по этому поводу.

Ссылка на основную публикацию